Sesión 4. Actividad 2. Metodología y fuentes.

Estudio en Escarlata.

Al ocurrir la muerte de una persona, siendo que Sherlock Holmes tiene una capacidad analítica muy acertada, primero observa los lugares que pudieron ser parte del asesinato. Al llegar examina la carretera y descubre huellas de un carruaje, analiza el suelo y se da cuenta de que hay pisadas de guardias y de 2 hombres que pisaron antes el jardín, huellas de animales.

Recaba fuentes documentales al encontrar un anillo que se le cae al muerto, pone un anuncio para que lo reclamen y trata de recabar información en los periódicos y por telegramas y, varios niños investigan en los barrios bajos. Gracias a los telegramas, deduce que el cochero fue el asesino. Esto lo realiza por la hipótesis que él creó al observar.

Scotland Yard llega a conclusiones distintas, debido a que no observaron de manera detallada y solo usaron el método de deducción al tomar el sombrero que encontraron como prueba , investigar donde se compró y quién era el que lo había comprado. Obtuvieron conclusiones falsas, por la historia de la madre y el hombre violento. O cuando uno de los detectives solo siguen al acompañante del muerto por la sospecha de que por diferencias él lo asesinó. Éstos detectives no tienen fuentes ni métodos para obtener una deducción sobre quién es el asesino.

La diferencia es Sherlock Holmes utiliza la observación, la investigación exploratoria, descriptiva y explicativa, utiliza el método deductivo, analítico y etnográfica, mientras que Scotland Yard simplemente utilizan el método deductivo y no observaron, se dejaron llevar solo por las evidencias primarias.